盘点接龙你认为的名不符实质次价高的伪名牌

我第一个想到的是 Thom Browne

2 个赞

Dolce & Gabbana
N 年前买过一个小羊皮包包 with magnet closure. 每次开关都需要抠那个磁铁,超不方便尤其是美甲之后。某天稍微用力了一些,直接杯具了,磁铁周围的皮被扯撕了。于是一个还蛮新的包包彻底报废 :unamused:

小时候的酷狗书包
给我头发夹掉一撮
现在都秃着一小小块

1 个赞

Pandora ,我一直搞不懂。
Prada,它家杀手包红极一时的时候,还要限量预定,那个质量差到我再也不想碰这个牌子,去伦敦时还顺道去它家专门店维修,一个多月寄回来,好吧,一生黑。

3 个赞

这个牌子真的是,随便一个毛衣就 £1300,也没什么特别的,就是多了两条道,还不是cashmere的。
看来“不买对的就买贵的”这事是真实存在的。。。

guess, dkny 没一点质感
love mochino 质量差,有次买了双鞋没穿几天呢就脱胶了

1 个赞

Hugo Boss 的包不便宜,质量做工不行。可能衣服好一点,但没买过。

Yeezy。走秀时都有人在台下喊卖的便宜点

没有一样东西买的下手。

Canada goose, 实在不明白好在哪里为什么那么贵

非常不同意把加拿大鹅列入名不副实质次价高的行列。恰恰相反,加拿大鹅之所以能在全球户外保暖用品中一骑绝尘受到热捧正是凭借其supreme quality 和一丝不苟的制衣技术(全部环节坚持 Made in Canada)
几年前我对Canada Goose 这个牌子并不感冒,觉得它的设计也没啥出彩的地方为何价钱居高,那些对其趋之若鹜的人在我眼里不过是贪图大牌交智商税。直到2018年一场Beast from East 让我彻底改变了对它的成见。不论是否承认,大鹅穿在身上保暖效果立见。我有两件Canada Goose 的parka, 一件Kensington parks, 一件 Shelburne parka, 全部带coyote fur。 根据 TEI (Thermal experience index ) 指数, 抗寒能力到-25度。我在最冷的时候,里边只穿一件短袖T恤,裹个大鹅就出门一点儿也不冷,这牛逼的质量不得不服。而自带的hoodie with coyote fur 更是在雨雪交加时提拱maximum protection. 天然土狼毛即使蘸雨水也不会湿。
我很怕冷,选购衣物时,没有什么比在英国漫长的冬季给我保暖更重要的。即便到现在我也不认为他家的设计有多好看, 买它纯粹是因为高超的保暖性能和优等质量。

大鹅就是暖和,保暖的同时不捂得慌,价格也比Moncler便宜点。

蒙可儿不保暖,纯样子货

是的,大鹅性价比很高了,我以前穿过那种纤维填充的羽绒服,捂的难受,拉链拉开又冷:sweat_smile:

简单介绍下羽绒服标准:

  • 650 fill power is considered high quality
  • 750-850 fill power is considered to be in the upper bracket of quality
  • 900+ fill power is the best quality

在加鹅网上一般使用temperature rating which是一个很虚的标准. 关键还是要看fill power. 浏览一下他官网, 差不多750fill power都要近1000镑左右。而我去年买的一个运动品牌850fill power, 当然是打折的啦, 才129, 原价3百多。我不是很在意什么坚持在加拿大制这种骗骗中产阶级的广告词, 先不论最好的羽绒公认的是匈牙利鹅, 只要价廉物美, 我管他是加拿大还是牙买加。如同这个网友说的, 她也不认为加鹅设计的有多好看。同样这个价钱, 其实可以看看moncler, 至少还有点设计。就照加鹅现在的设计水平, 墙裂推荐大家shop around。可以说加鹅所有的溢价都是智商税, 是羽绒界的安慰剂。

3 个赞

我也想买 :smiley:

正方和反方好像各有论点论据,根据价钱,我站反方。

1 个赞

买过,穿过,不保暖,样子货。
我亲测的感受就是多冷的天,我穿了大鹅就不冷,也不用把自己里三层外三层的包成粽子,这就够我买它的理由了。
贵些又如何?利用率高,一年有半年都离不开它,平均下来每次也合不了多少钱。终身保修质量有保障无后顾之忧。科考队在南极户外作业的指定服装,不保暖肯定不行啊

想买的看一下大运动品牌的官网。他们最高质量的不过五六百镑。还很运动好看, 加鹅真的不值那么多

想要好看的就远离羽绒服, 羽绒服再好看也不是时装