哎, 毯子下面。。。
你们能聊一个小时没吵起来真的是难得啊，就今天早上我们才聊了五分钟左右关于北约到底要不要下场我就开始喷火了(っ˘̩╭╮˘̩)っ伐开心要抱抱
这个问题很难说，我相信北约之间肯定有分歧，我不同意士兵下场，但是我同意设立禁飞区，虽然我觉得设立禁飞区就是宣战
对，我也是支持这个。
这个就是我家那位仙人的回答。
看，五分钟不要吧！
战后应在俄和白俄设立禁打飞机区
我们家都支持北约帮助乌军，然后把俄军打回去，只要不进入俄边境，普京应该不会疯到满欧洲扔核弹
1 个赞
现在全世界最不确定的就是此人的心理评估。他自己也知道这一点，所以也会bank on it
5 个赞
北約的禁飛區要考慮很多，基地和後勤是否建立在烏克蘭。在烏克蘭的話一定會收到俄國巡弋飛彈攻擊。北約戰機在烏克蘭擊落俄羅斯戰機。俄羅斯在自己境內發射遠程常規巡弋飛彈（俄羅斯巡弋飛彈射程1500公里至3000公里，射程覆蓋整個歐洲）攻擊北約國家起降戰機軍事基地或是其他目標，北約是否要深入俄羅斯國土打擊俄的發射基地？這還不包括俄的機動發射力量。 我是比較贊成成立志願飛行隊。
1 个赞
这场战争只有俄罗斯成了战败国，国际社会才有可能性通过仲裁去除俄的核武器，也仅仅是可能性而已。
没有北约参战，即使演变成长期战争，俄也不会以“战败国”的身份接受仲裁。
然而，经过了这一次，真的有人能够对“公开有核+实质独裁”这种组合感到舒服吗？
即使现在的乌克兰战事没有大的变化，在将来，去除俄的有核国位置这个事情，还会是国际社会和俄罗斯双方长期的struggle，以及可能引发真正的三战的诱因。
3 个赞
乌克兰输了，没有核的国家全部要挖空心思搞核了，不然哪天就亡国了，这不符合拥核国家的利益，俄罗斯输了，说明有核也不能乱来，这符合拥核国家利益
美国国务卿给出选择了，乌克兰要丧权辱国还是要反抗到底，自己选，俄罗斯要不要普精也是自己选，要刺杀也是俄罗斯自己去刺杀，美国的立场就是原则不能让，比如北约，比如一个国家不能把自己意志强加到另一个国家头上，如果乌克兰要打到底，美国奉陪到底，如果乌克兰怂，美国支持，说国务卿怂，我感觉他是软中带硬，客气不是福气那种，就是这种原则和通透，才是最好的震慑
克里米亚让了，结果引来这场大的，这场大的再让，后面妥妥的三战，侵略因子刻在普精这号人dna里的，你们焉知普精开战前有没有培养好了接班人，一脉相传
美国现在估计也是世界想怎样，自己选
韭菜国还想发财呢，想啥呢
5 个赞
我估计国内现在允许大家支持俄罗斯，就是这个原因，因为中国手上有核武器，所以妥妥的那种，我才是世界老大的，如果中国没有核武器，那么又是另外一个故事了
1 个赞
有核没核都是跪
1 个赞
国务卿这类人最凶，平和平静看似温柔，精神内核连核弹都摧毁不了
是的，“废核”和“核竞赛”这两个可能性里，还有后者 
废核除非俄罗斯和朝鲜废掉，不然谁肯啊，我还嫌英国核弹少了呢
这两个流氓肯定不肯的，还有韭菜国也不肯的，美国也不肯的，那大家只有竞赛了
又开始了，他和他爸去讨论了
3 个赞
刚觉得安琪说的有理，又被你说服了
我真是个墙头草
1 个赞
感觉你老公真是个非常幸福的人 
同感，换了我早打服了，绝对让他吃一下普精式的家庭教育
3 个赞
同意
我老公跟他爸爸要讨论事情，观点相同还好，观点一旦不一样，我旁听着都揪心
我公公固执，生了个儿子也固执，谁也不让谁
有几次我们从公婆家里出来，我老公会跟我说，先让他冷静20分钟再跟他说话，他怕带着情绪跟我说话，把我气到
4 个赞