对啊,今天开车的时候听到了,还没时间看
这个是真的看不下去,太惨烈,美国不禁枪迟早会自食其果.我是从来不向往在美国生活的
前几天有个帖子还讨论住美国还是英国或者澳大利亚新西兰加拿大。
我当时就想美国可以随便买枪,房子再便宜也不去。
关键是太穷了
太惨了,让父母以后怎么活下去
美国不可能禁枪,美国之所以能独立靠的就是枪杆子,要不然历史长河里还有相当一段时间会继续作为英国统治下的殖民地,一开始枪对于民众的意义在于如果当前这个政府不为民造福那么群众联合起来拿起枪杆子推翻它,这才是美国个体持枪的根源,也就是说个人持枪的枪头对准的是政府,然鹅呢,随着社会的演变,个人持枪的枪头对准对象从政府变成了平民且美国的枪支管理确实混乱,看到说马上最高法院要出一个文件限制在公共场合持枪。如果记得不错的话,新西兰2019年也出个枪支滥杀无辜事件,震惊世界,死了好像50+?随后新西兰政府做出一系列的调整,比如限制/禁止某些枪支买卖。
任何法规都是给文明人上的枷锁,对于非正常思维和犯罪分子就是多道抬个脚就过的坎儿。
我看有评论说,这是非法枪支,而非法枪支又和从墨西哥及其它国家的非法移民有很大联系。任何一件大事件绝对不是单一问题,可以牵连到所有社会问题。
除非修改宪法,不然是不可能禁枪的,虽然每年都有这类事情的发生, 但是,因为老百姓有枪,其实每年也有很多案例保护了自己的合法权利,比如击毙入室抢劫这些,但是这些一般不会这么大肆报道,所以有利有弊
我一个在美国的朋友给我讲过美国历史上一件真事,时间过去太久,我只记了个大概,某年某个州的政府要收回某个农场主牛仔的地,这是非法的,牛仔为了保护自己利益拿起自己的枪对抗,家附近的其他牛仔都来支援,最后打赢了。这是为什么很多美国人反对禁枪的原因
我很同情杀手, 我也口吃,look on the bright side, if it suits a king, it suits me
这是一个典型的非法持枪行凶案,凶手的枪是非法渠道获得,这也一定程度说明,合法渠道禁枪后就算可以解决合法渠道枪支杀人,但是非法渠道获得的枪支杀人还是无解。
以这个案例要求禁枪的人,实质上是在用非法持枪的案例来试图取消人的合法持枪权利。
Not funny! At all
Why do you think it is funny?
怎么可能取消,美国个人合法拥有枪支的权利是写进宪法的,人家的宪法不光是字面上的意思,枪支合法性是避免人民生活在政府统治的恐惧中,现在也就是呼吁加强持枪人的背景调查,更何况每个州的法律对枪支的管理又不一样,如果我是在美国生活的母亲,管它非法合法一律禁止,当然那绝对天方夜谭。瑞士个人持枪率跟美国差不多却是世界上最安全的国家……
美国社会现在割裂严重,历史上美国每次这样都是战争把人重新凝聚起来。
这个枪击案和种族没太大关系。
现在的美国啊, 种族隔离一下不是坏事。白左可以加入黑人一边, 不支持黑命贵零元购的可以加入白人一边