昨天吃饭，不知道怎么的扯到学校和论文，在座的喷烂校，但先说明我没有名校情结，一直觉得烂校有烂校的很多好处
题目是当时他们教research拿来做例子的，就被学生直接拿去做选题了
让猜分数，一开始吃饱了不想看正文，先翻了翻引用的文献，硕士论文1.39万字，满打满算40个出头，里面好几个goodreads上不知道阿猫还是阿狗的点评（后面看正文发现只要凑不上理论，就拿goodreads的凑）
那么扫下正文，感觉很多东西没有，比如没有哪怕笼统的人家搞了啥，gap在哪，没有说下为什么要选这种方式，分析里也没有对比，几个case一个一个说，那么理论和分析也就重复了好几次（tutor已经指出结构上最好摆一起说，但学生说时间来不及了，就酱），行文风格非常像喊口号，也比较多描述（一个英国人第一感想就是descriptive的东西怎么那么多），（native）翻来覆去一些单词和词组，没提局限性和“展望”，全部的二次引用里的“原始”作者都没有年份，有些地方很明显的自相矛盾/胡说
，最后也不要求abstract
那么分数60左右？最后答案是69，均分达到68还是69，反正满足申博条件了，那么在座很“犀利”的话就出来了，读博不会读得鼻青脸肿吗？
我的问题是这种论文不能“流”出去给后面的学生“展示”吧，不然以后怎么打分，全部都是70+？根本经不起argue
还听了一个惊爆的，说一个学生私下爆另一个学生，硕士essay自抄本科论文里500还是600多字，完全没查出来
这没关系的，好学校收博士时首先会看硕士学校，烂校出来考一百都没用。所以他拿再高分也只能继续在野鸡学校读博士。
我硕士学校还行，申博时平均分不够高（差70一点），还是看在学校不差（可能我长得也比较特别）的份上没被拒。
好一点的学校，毕业分数卡得很严，distinction全班没几个。我认识一个同校女生硕士论文写了三年才拿到毕业证
1 个赞
上面那篇卡69，也是无语，卡59还差不多！简直摆烂
看怎么抄的，改下语法和替换下同义词就能过机器啊 唉。
第一次看到居然有理论凑不上用goodreads凑的操作
本来也没觉得烂校能有多烂，被当场甩一篇
是不是现在政治正确搞得？学生动不动就说压力大啊，导师让我有压力啦，老师惹不起躲得起，不管多烂，卡着分赶紧好好送走
1 个赞
我听过一个真事，某大学考试前，学生要求考试里提供化学周期表，新入职的老师觉得匪夷所思，你们都大学生了，还要化学周期表（国内中学里不都背到第几位嘛）？老师拒绝，学生去学院反应，最后还是提供了
看主贴完全就是那种Google出来的论文，不存在自己的research methodology
Methodology=www 
Bian
15
这里大学学生是老师的财神爷，一般大学当然不能简单怠慢/得罪学生啊。
老师也难啊，这点咖啡，小白有发言权
1 个赞
我感觉是的，就像流水线，赶紧成品赶紧走人
但是今天越想越觉得不太对头，让他们把非常优秀的拿出来看，又非常好，但是分数差距不大，也就是十来分这样，78左右，感觉这样对真正优秀的学生极其不公平，因为再烂的学校也有好学生，也可能有拳头专业，那么烂的和“正统好的”就差那么十来分？
但是摆烂的万一搞起来，又是native也是麻烦
2 个赞
话说，如今Goodreads上面的comments都好意思放在reference里面了。。。？。。
也，reference list很多www，这种扫一眼就是“正统书”看了大概就一两本，看了些片断和章节
1 个赞
厉害
我听过一个真事是一个博士超级烂，但是教授没办法，fail掉这学生可能被套种族歧视，这学生是黑人，教授说这么多年带过那么多学生（各种种族都有），这学生是最差的，他很担心到时候外面的考官fail掉这人，但是最后通过了
1 个赞
