首先RIP。但心疼NHS的高级别ICU设备和人力浪费在一个四个月前就脑干死亡的患者身上，还有要应对AB父母一个接一个的起诉。
是那个上吊的孩子吗
上班的时候有人提起来过
1 个赞
我本来就不喜欢抖音，现在这个更是在我家禁止的东西
嗯，纠结。我想做为父母不愿意放弃，可以理解，但是另一个角度讲，公共资源和他本身以及家人承担的压力，不知道应该不应该
2 个赞
网络社交媒体还是不要让孩子过早接触。这孩子就是因此丢了性命。如果自己有钱出钱维持生命是没问题。不过只能靠公费医疗的话，就不能想怎么样就怎么样了。
2 个赞
其实没证据跟抖音有关系，他一没参与过相关“trend”, 二并无录视频（参加所谓的挑战需要录视频），三那个挑战也不是上吊。他妈就是个事儿精加戏精，所有事情都需要找一个责怪的人，小孩自杀怪抖音，医院无法给奇迹一直找医生跟护士的麻烦。脑死亡后不让小孩有尊严地离开，非要把孩子躺在病床的照片，小孩的事弄到全国都知道，每天最忙的事就是接受媒体采访。说是为小孩好，其实就是为了她自己。而小孩自杀最大的责任就是她。小孩之前已经有一次自杀未遂，且应该有抑郁症，她那时候为何没有所谓地去为小孩”fight”, 为小孩寻求该有的帮助。跟媒体描述她发现小孩上吊都有好几个版本。前后有很多个版本。而且她本身是个call girl, 给小孩子的成长环境极差。
3 个赞
原来是自杀吗？！感觉你的解释很符合人性
看来我的咨讯还是不够啊
因为只看了BBC的报道，所以你说的这些细节我都不知道。但是从他父母在所有法律途径都走完后、确定要拔管了，还要求把这个所有生命指征都靠机器维持的孩子转到hospice，理由是为了家人更好的告别这件事上，我就觉得他们根本就不是为了孩子，而是只顾自己。
3 个赞
刚刚看到后续了，说他父母现在要求public inquiry 
为啥转到hospice就不好呢？那里不就是临终关怀的地方吗？(⊙o⊙)
就离谱啊，人早在四月都死了还转什么转，心脏跟肺部都是仪器在运作，在医院里都根本不能动，别说还得推上救护车了，而且那些仪器也根本放不进救护车。这父母太可怕。
1 个赞
如楼上所说，孩子的所有生命指征全靠机器维持，一旦拔管很快就停止运作了，怎么可能上救护车转移到另外一个地方。
关键这父母现在张口就是authority failed them。
虽然说是自己的孩子都会有“说不定再等等就醒了”的希望，但几个月前就脑死亡了白白让他们用了那么久的life support(疫情让大家都知道了这样的life support开销有多大)，现在又来嫌弃人家不让他们再用久一点，真是很离谱。
2 个赞