我觉着这招没毛病，工薪阶级才是消费大户，提振经济本质就是要大家动起来创造更多价值。再说了，如果再让大家紧巴巴过日子，明年肯定就是工党上台，工党最爱的一招就是借钱，这也算保守党最后一搏
2 个赞
国债不一定是BOE收呀
话虽是这么说，但是疫情的国债基本都是英格兰银行印钱买的，这次给能源账单买单估计也得这么干。
2 个赞
有没有也有点隐隐感觉两年后工党上台的时候立即要面对国家信用下调或者干脆破产这件事情。。狠人啊
1 个赞
嗯嗯
所以我怀疑这次的大通胀和疫情印钱有很大关系，能源危机还在其次
4 个赞
当时接手的也是工党的烂摊子
能源就是个借口，快用烂了
印呗，凭啥这里苦哈哈过，你苦了也是最后给
韭菜国一系列辣鸡买单，屁咧，凭啥，今朝有酒就过
过不下去一拍两散，也就100-200年功夫，说不定都撑不到
赶紧印了领钱，全花光
完全理解领会思路，工党上台了更要借势撸毛
2 个赞
是这么个思路，最后就是大家都过不下去了，reset
我没那么自信. 如果你鼓励消费主义，你就会鼓励人们忽视全球变暖.
如果你鼓励自由市场经济，你就会鼓励碳经济. 不停止买买买的心态和去那里去那里旅行的心态，这个星球迟早会死去.
1 个赞
现在位于马斯洛最底层，吃饭和有住的地方，属于生存需求，买买买和去哪哪，都属于虚拟了
我不同意. 你真的是在暗示英国人处于马斯洛需求层次的底层吗？
英国人大多不知道饥饿、无家可归或流落街头意味着什么。 国家支持所有人，即使是最贫穷的人.
假设我过着节俭的生活并且有一小笔能源账单. 政府不会支持我，因为我不需要支持. 另一方面，如果我浪费精力怎么办？ 政府会支持我帮助支付我巨额的能源账单来帮助我吗？ 这如何拯救地球？
您认为马斯洛的理论是否包含有关消费主义对环境影响的任何想法？
1 个赞
暗示我自己
，帐单都是最基本的吃住行
2 个赞
太高看人类了，我觉着碳中和这些不过就是个噱头，对气候影响最大的是太阳活动。说句政治不正确的话，真想改善人类对环境的影响，少生孩子控制人口才是最有效的方式，可惜没有一个政治家敢这么说，没看厉害国人口生少了都跳脚吗。经济是什么，经济就是人类的需求和活动的总和，没有人口哪来的需求，所以这本身就是伪命题。
不会滴，太悲观了呀。
人类才要被拯救, 地球缺谁都一样
3 个赞
所以说还是赚的多的人受益
当然是了，谁的钱也不是大风刮来的
，人家工资高是人家的本事，总想着刮人家税收，为什么不想想如何努力提高自己工资呢。我觉着这才是正确的社会逻辑，努力自己挣钱，别总指望着占人家辛苦工作的人的便宜
Liz有了点小运气。女王过世把她当选后的政策的关注都吸引了。乌克兰又在仓皇胜利, 油价又下跌, 失业又新低
2 个赞