When Princess Anne had children, one of her very first (brave) requests was that her children would not have royal titles. So they don’t.
我对这事中立看法，他把“仆从”当“仆从”也行，毕竟从他视角来看，这属于“仆从们”不professional，实际生活中很多公司里高层也有这特性，比如叫谁签个字复印哪怕一张纸，秘书去，秘书如果搞出点状况，高层会有好脸色才怪呢
国王在人前演戏也得演好，不然就是被诟病，比如我无所谓，不代表所有人都ok,为了这点破事没必要，卡米拉情绪就相对稳定，没什么大不了的
不知道是不是我家刚好有这个年龄段的老人，我父亲也七十多岁，也不知道是不是这几年没见，每次视频跟我父亲聊天我会发现他变得太多，特别是我麻麻跟我视频时间如果有一个小时其中有四十分钟是在告我爹的状…… 
1 个赞
很多人不OK的。
The Queen is the monarch Charles would never be. He will always live under her shadows.
所有人都明白，他自己也明白。
1 个赞
王室不交税这个，我的理解是，英国大宪章衍生出的一个基本原则就是“无代表，不纳税”。说白了就是王室没有选举权，不能去投票选自己在议会里的代表，那么自然也就不用去纳税了。
1 个赞
所以不如躺平点，别卷了，卷也卷不过
英女王一个眼神，估计“仆从”就知道什么意思了，都不用“发作”，以后相处久了，大家看到国王一个眼神也就明白意思了
我没法确实知道别人的想法，但估计他的心情应该不是“复杂”这么简单。省略10万字
但是确实话说回来，The Queen一生心情复杂的时候绝对不少，但是她是个impeccable example of self-control, wisdom and grace。像她这样的人，once in a generation 不足以形容。
6 个赞
哈哈，一般我老板不爽了/不爽什么我马上就知道了
估计背后没少跟菲利普吐槽，菲利普才有那么放飞和轻松的心态，怪话乱讲，assume外面就算有花草，又怎么能相比呢，吐槽要吐到心坎上才是知己，但是女王这部分的“人性”大众看不到听不到，人前她也非常善于自控，不收敛着万一牌子做坍掉，就囧了，其他人有她罩着，就比较肆无忌惮，好了现在终于轮到自己了，知道有多难囧
1 个赞
她每周和首相会面，很多首相回忆，非常喜欢和她谈话，因为他们知道这是难有的，他们无论说什么，都不会被传出去的机会，女王的嘴非常严
3 个赞
警察开始在避免肢体，但唯独两个lad还对那个青年继续攻击。随后BB C也报道了此事，并且报道这个青年要被起诉。这才引起了人们对言论自由的讨论。但是作为一个法治国家，难道什么事都要靠谁人多，谁胳膊粗来解决吗？
警察为什么不把两个lad也一起抓呢？他们在公共场合袭击他人是正确的做法吗？我认为那两个lad 不能代表群众 要说有素质的群众是那些用声音掩盖的人。这个青年的行为会以什么罪名被起诉？是否应该被起诉？这些现在都偃旗息鼓了。
再有在伦敦举牌子notmy king 没有被群众排斥，而是被警察带走，这说明什么呢？
1 个赞
被谁起诉？原告跟谁？法院判了吗？是由谁胳膊粗来下判决书吗？
公序良俗要讲的好吧，怎么跑到人家母亲的葬礼上闹丧骂人家儿子被群众制止了还要怎样？那个警察大概率脑子没毛病吧知道什么叫礼义廉耻吧。真的，同理心总要有好吧。
不是灯下黑吗？不是没有言论自由吗？BBC为毛要且敢公开讨论呀？
你认为没毛病啊，就像我认为英国的历史是英国人自己写的。
说明人家给的这个链接你连点都没有点击Public Order Offences incorporating the Charging Standard | The Crown Prosecution Service
苏格兰那个幸好警察去了，不然那个小哥要被身边的路人揍死了。
1 个赞
这个我也不知道。没有后续报道了。
公共场所动拳头是公序良德吗？
媒体不就是应该保持中立吗？ 媒体的公开不等同于言论自由。言论自由是受法律保护，允许其他人发声，即便是少数人。
赞同
点开过，联系上下文我认为是对苏格兰发生的事。我说的是伦敦发生的事。
1 个赞
既然BBC没有后续报道等一下小报呗，这种跟皇室撕逼的节奏小报是绝对不会缺席，既然现在什么都不知道的情况下真没必要过早下结论。
这个问题我在看那个视频小姐姐在伦敦地铁里跟男的吵架，那个男的也没动手就是稍微靠近了小姐姐一点点，小姐姐的话还没说完那男的就被一群人群殴的时候我才知道这个国家的公序良俗跟我生活的那个满口仁义道德的地方有点不同。也不知道群殴那个男的一群人有没有被警察带走。
这个国家的新闻媒体受法律保护，正是新闻媒体受法律保护才有了新闻自由言论自由，那么少数人的声音是要非得在人家的葬礼上表达吗？是英国王室在女王葬礼以后就跟着女王一起消失了？
就没想过超过一定人数的团体抗议是要向政府报备的吗？女王去世才几天？这个报备怕是连个过场都没有吧？
淡淡好棒o(≧v≦)o，封你为辩妃。
什么辩妃，叫辩后 
1 个赞
辩娘娘
女王92年开始交税的，查尔斯也说会继续交税
1 个赞
https://mp.weixin.qq.com/s/_BTUqmqdnCAZFSi4YfVD0w
“Crown Estate是一个信托基金，由专门的委员会管理，向英国议会报告工作，然后再由议会决定交多少给王室使用（这几年是15%），剩下的利润则归属英国国库。”
???剩下的85%进了英国国库？
那有人说王室是纳税人养的，是什么情况？政府拨款给王室的钱，到底有没有超过这个85%？