感觉当年的计划生育和现在的防疫静默是同一个执行模式

嗯。。。

2 个赞

我家邻居在lock down时期添了一个小妹妹,我们都是在孩子10个月才知道。没准这个静默能多造几个娃:grinning:

反正有人添了小妹妹, 那未孕妇进不了产房, 小孩生病得不到医治那些事就没有发生过。

让从2020年盼着能早点回家的海华破防了吧,判了三年,以为开完会,皇上位置坐稳了,国家大门就应该缓缓打开了,机票也应该降价了,隔离也应该废除了,年假也应该够用了,不用一头想念着父母一头担心着自己的工作跟家庭……

我记得之前说过,都一样,只不过牺牲的对象不同而已。

2 个赞

据说 国安特务头子成了政法委主席
以后海华也得经常被骚扰了

有几点我想不通。
1,中国的病毒是不是和英国/外国的不同?也就是中国的一沾就死/残。昨晚刷facebook看到一个疑似跟武汉有关的电视剧简直就是一沾必死。
早期也传死了多少多少,多惨多惨。。。。
2,如果是被政治利用,这么做的好处是什么?不要人民工作,经济不发展,也就是韭菜停止生长收割季节割什么呢?
3,难道前期封是真为了阻止病毒,现在封是防止动乱?现在没钱没工作的人多了。

1 个赞

2020年还都忙着笑话全世界呢!风景口国这边独好。连老外都在担心。那时我就对所有的朋友说, 我觉得武肺从口国开始, 只会最后在口国结束

1 个赞

2019早期武肺是这样。但现在就是变异成感冒。 中共只是利用它来恐吓控制人民。

什么时候看到过独裁者关心洪水滔天

中国那充满民族自豪感的灭活疫苗也是很大的一部分原因。前期妖魔化mRNA疫苗现在回不了头,自家的疫苗跟打生理盐水没啥区别。

而且在英国是优先给高危人群和老人打疫苗,中国是“因为潜在副作用”的缘故不建议这些人打。

所以这种情况下真的放开的话,就算是现在的omicron也难说是不是一沾就残。

1 个赞

初期病毒死亡率是比较高,英国也死了不少人啊,记得高峰期时英国有几天每天去世上千人

我认识的人里有进icu的,有一个去世。常去的理发店一下走了好几个老顾客。

新冠最原始的毒株无解,这个谁都怕.

初期封城的做法是对的,尤其在不了解这个病毒的情况下。后期就是疫苗各种要跟上。又不能躲一辈子。

1 个赞

真不觉得,已经很多人在说自己得了什么事都没有,有没有疫苗这个病毒的水准都那样。死人多半是营养不良搞死的,得了流感也得吃好喝好睡好才能好

老人和immunocompromised不一定,你看O刚出来那段时间英国的hospitalisation rate (基本都是没打过疫苗的)可以看出来。

但你看看那些穷国家没有打过欧美疫苗的貌似也不少,现在也不封,也没听说死了很多人啊,都全部开放了。

那些国家delta的时候已经优胜劣汰过一波了,比如印度一上来死了那么多人

这个病对于老人还有有基础病的人来说真的会致命的。对于健康的青中年影响不是很大。疫苗会帮助不少老人跟有基础病的人。就是目前的疫苗还不是最完善的,会有一些side effects待改善。只要不停研究改善,对我们后代还是有帮助的。

1 个赞

COVID vaccines slash risk of spreading Omicron — and so does previous infection 我只看到一篇讲感染过和打过疫苗能减少病毒传播力,但引发疾病的程度不知道是不是也有关系。
反正我是不大信O的致病程度有多强的,强国人得的也不少了。
说什么老年人,强国领导们真的关心过别人家的老年人吗?老年人真正需要的是有病及时送医,封城死了多少老年人了

强国关心的不是普通老年人,是上面的领导人们。最近开会的这群领导们都是老人家。

3 个赞