我们来交流一下艺术吧

看到群里在讨论艺术,我开个贴谈谈自己的想法,楼主开始看艺术展也就是最近这几年的事,以前去国家画廊都是走马观花,看到那个名家的画就照相打卡,到现在可以说基本上看一圈下来感觉就是学习了一遍西方美术史,可以以时间为轴线,每个时期都映衬着相对应的风格。从中世纪开始,他们的油画大多平面的,叙述神和圣经上的故事,一直到现代油画,这中间出现了以达芬奇的透视法,伦勃朗的布光法,人们绘画的技巧是不断更新提高,再看看国内著名超写实画家冷军的作品,惊叹画的真像,和照片一模一样。他的画功,技巧真的是超一流,无与伦比。
我很喜欢艺术先锋派的观点:如果不改变,不断的重复历史的风格与手法,艺术本身会变得迂腐而没有活力,将沦为仅仅是一门手艺。也正是这种创新的精神,出现了印象派,野兽派,抽象派,单色画。。。绘画艺术最早是用于记录,但是随着相机的出现,画的像,画的好看已经不是艺术家的追求,绘画艺术已经到达一种精神上的探索和表达。人类的精神世界因为有这种反叛精神而成长和丰满。个人感情更喜欢西方的绘画艺术,从具象到抽象,各种表达方式让人脑洞大开,而国画几千年来还是没有跳出山山水水,花鸟鱼虫的条条框框。从国家画廊到泰特艺术馆,虽然我也看不大懂的当代艺术,但我喜欢。。。
个人浅见,欢迎大家探讨。

5 个赞

@Sparetyre @watenlath @neb @Liu @London2021

快来交流一下

我喜欢看,看完就忘

我不是艺术家,我享受画画消磨时间的过程,所以画什么题材没有过多地去思考,就当成是一门手艺学。
摄影也是一样,不去追求什么普利策奖,开开心心地拍拍糖水片就满足了

1 个赞

发一个中国人的艺术行为作品,中间白色的布偶是羊驼,有意思
CCCP1

2 个赞

艾未未不是说也被统战了嘛。
有时候真的看不懂行为艺术,特别是没有背景知识的情况下

1 个赞

很多人瞧不上毕加索,觉得他就会画些奇怪的画。我觉得他也是个神人,他自己说过他15岁技能画的比拉菲尔好了,虽然有点吹,但可见他的画画基本功力。

觉得现代艺术就是另一个领域了,会融合很多思想元素,很多由于我个人水平低欣赏不来

这个作品题目是“草泥马挡中央”,谷歌一下,很多作品的背景介绍。好几年前的作品,前两年BBC还专门介绍了这个人,不知道他这几年的情况

楼主要把楼搬到生活或者摄影版块吗?这个板块要二级会员才能参与回贴。

看当代艺术展时,我大多是看作品的statement,了解创作背景以及作品想表达的内容,然后再身临其境的去感觉,不过也都是半懂不懂的,我个人感觉当代艺术已经是哲学的一种表达方式了,感觉艺术的毫无边界了,什么东西都可以做艺术。

叫哲学我没有意见。可能我对"art"的理解比较传统吧,我觉得就算是“有内涵”的modern art也是需要有技术支撑的。
比如前面提到的毕加索,人家的基本功其实扎实得不得了;再说impressionism,也是对光影和颜色的捕捉能力有着极高的要求。这些再加上背后的含义我觉得才真正算得上是艺术作品。

至于那些一塑料袋废纸也算art的,我只能说,欣赏不来

1 个赞

FullSizeRender

另外咱们来看看waterstones是怎么troll contemporary art的吧:rofl:

2 个赞

这几年住在牛津还不是剑桥, 不喜欢德国了

时代和艺术不是处在一个轨迹上

同看不懂,但不反对这种形式的存在。扁,我觉得你就是行走的行为艺术

1 个赞

艾未未如同陈丹青, 我赞赏他的勇气, 困惑他的艺术

2 个赞

一个真故事。一人嘲笑一艺术家, 我也会作像你们这样的艺术, 我脑子里想法很多的。艺术家回答, 你的想法用视觉方式表达出来了吗?

状,我蒙圈啊~

你是我心目中的灵魂画师!