我们来交流一下艺术吧

噢(恍然大悟)!我喜欢这个帖子!

艺术吧,我首先看颜值,其实也不一定得名家名画,能产生共鸣能让你停下步伐慢慢欣赏的都是你眼中的艺术,没有楼主对艺术的了解深入,但是喜欢看各大城市的博物馆,四大中的两大总觉得老是看不够,喜欢巴黎的原因也是因为博物馆众多,一张14天的博物馆通票非常划算,不光光是画、有建筑有园林景观,包括目不暇给的美景都算艺术,就画来说我个人推荐陈丹青的局部,他没有以大师的口吻说话,而是像朋友一样从他的角度分享他欣赏的作品,看完局部我真的很想去一次美国大都会艺术博物馆。

4 个赞

我来倾听大家的发言,虚心学习。我不会画画,以前贴的不是队友画的,就是儿子画的。

1 个赞

我只会依葫芦画瓢跟我儿子一起学儿童简笔画。以后有机会也学学更高级的。

如果一个作品能让观众产生共鸣,那确实是棒的作品,站在一个作品前,这个时候,我们不再需要带着艺术理论去欣赏,不再需要思考这个作品在当代艺术中的位置,不再需要想它为艺术世界做出了怎样的贡献填补了怎样的空白,只是它让我感动了,触动了我,没有理由,这样的作品会让人念念不忘。
关于颜值,我个人觉得,现在的艺术,颜值已经不是那么重要,除非是挂在屋子里的装饰艺术,比如泰特里反映战争和恐惧的绘画,会触动观众,但是那颜值,确实不适合挂在家里,只适合挂在美术馆
陈丹青的局部,没看过,以后有机会看看,我发现“受大众欢迎的艺术鉴赏分享”和“有深度有意义可以作为学术内容的艺术鉴赏分享”这两种类型在艺术领域,是冲突的,因为更多大众只喜欢听个皮毛,听个乐呵,了解一点做点谈资就OK了
当代艺术,也就是目前的艺术,充满了智慧和深度思考,已经不仅仅是在传递某种美感舒适感,其实什么才是美,什么是丑,这个很难说清楚

1 个赞

国内的什么呜呵麒麟 了解下?:pensive:

也不完全是,现在人基本上都是碎片化时间,很难有完整的时间全身心投入了解一个领域。

啊,今天才知道这幅名画的大名啊,原来是这样,哈哈哈

这说的是战狼画手么

嗯。

让我想起下面这幅拼贴画作品:The Art Critic,作品中间是从报纸上剪下来的男性形象,旁边是一个女性形象的剪纸,以及一些不完整的文章段落的剪纸,这个男性的眼睛和嘴巴被另一层剪纸贴了起来,所以看不出这是谁,但艺术家把这个人指向了一个群体:艺术评论员,这个男人脖子后和脑门上贴着钞票,这是一个讽刺作品,画中的钞票表明他受到资本力量的控制,并且评论过度关注于女性和时尚,画中的文字想说明这些评论是一些毫无意义的字符。
IMG_20210803_193616

2 个赞

如果精湛的画功加上作品背后传递的意义,确实会是个好的作品,但这已经不是唯一的路径,自上世纪60年代以来,各种艺术运动如火如荼,特别是概念艺术,以及使用除传统媒介创作以外的艺术,都出现了很多。
直接用作品说话吧,比如这个Robert Rauschenberg 的Erase de Kooning drawing


在这之前,我们总认为一副二维作品(比如绘画)应该要画些什么,不管是具象的人物风景还是什么,哪怕是抽象,也应该要画出点什么,这是我们对绘画作品的期望,但是这个作品是把原来画的都擦去了,也就是对这种期望提出了质疑,难道艺术品一定要有某种表现力吗?

Rauschenberg 认为这不是对deKooning草稿纸的否定,而是一种庆祝,庆祝一个观念,也是对艺术品该有表现力这种期望的告别

你说到现代艺术倒让我想起记忆深刻中的巴黎蓬皮杜艺术中心


图片

图片

1 个赞

这我儿子小时候也画过,特别是第二三张,:nauseated_face:

3 个赞

哈哈哈哈哈:joy:我家孩子也是

我理解的艺术,首先是创作,其次是喜欢,不管是别人喜欢还是自己喜欢,一个创作得有人喜欢才叫艺术。如果不是创作,或是创作,但包括自己在内都无人喜欢或欣赏,不叫艺术。

2 个赞

我肚子里的艺术墨水不够,需要大量补课才能懂一点大家的深入讨论:hugs:

有高人能理解欣赏出下面这幅蓝色画的艺术涵义吗?当时那位小哥在画前站了很久,苦于他不会英语,我到现在也没明白这画是哪里吸引他驻足十几分钟:joy:

P.S. 不是手机离太远没照出画的细节内容,而是它的的确确就是一片纯净的蓝色:hugs:

4 个赞

小哥心想:“我一定要做出我看懂了的样子”

蓝色我直接联想到大海,平静,然后是死亡。不知道表达什么,希望这小哥没事。
另外你为什么拍他呢?不是你ex吧?

蓝色代表忧郁