强制猥亵罪和强奸罪区别在哪?

@anon1640545 我去网上看了一圈除了强奸是指妇女,而猥亵可指同性外,不都是以性为目的的犯罪行为?阿里的最新调查出炉。

【今日头条】https://m.toutiao.com/is/d1PNgJh/

哈哈,让我想到当年司法考试刷题。很简单,罪名就说明了区别在哪里,强奸罪主观上有违背女性意志,强行与女性发生性行为的故意和目的。客观上表现为以暴力、胁迫手段或其他手段,但程度必须达到导致女性不能反抗、不敢反抗或无意识不知道反抗。强制猥亵罪,主观上则是寻求性的精神刺激,在某些情况下有奸淫的目的,但不具有违背意志强行与之性交的目的,客观上具有强制威胁、侮辱的行为,或会表露出进一步与对方发生性关系的要求,但达不到强行发生性关系的程度。

2 个赞

你如此专业的回答让我更加懵了……:slight_smile:

2 个赞

学法律的都是逻辑天才吧……

我想想怎么白话解释:强奸罪就是我必须要睡你,你不愿意我就暴力胁迫你迷昏你,不管最后有没有成功。强制猥亵侮辱就是我并非必须要睡你,只是想摸一把,可能摸啊摸啊萌发想睡的想法,但没有想用暴力胁迫迷昏达到强行睡你的目的…不知道这么解释会不会容易一点。定罪的时候主观和客观要件都要具备,强制猥亵也很有可能演变成强奸

1 个赞

突然让我想到罗翔老师的法外狂徒张三……:slight_smile:

很黄很暴力

想很黄但不一定想很暴力

:joy:

3 个赞

这个是如何实现想很黄却又不很暴力的?

我一直的理解是,QJ是指施暴者的生殖器官进入了被害人的,WX是指其他性动作

4 个赞

嗯?为什么问我?你是认为我对这个很“专业”吗? :joy:

暴露狂应该算是WX

强奸罪还真只有女性,猥琐才有男性。

你不是已经解读了吗?我就想进一步了解一下。

我也觉得貌似这样的,不懂,请专家解释

中国没有明确法律和司法解释来定义性交和性器官。认定强奸既遂一般有接触说、插入说和射精说接触说是指生殖器官接触就算犯罪既遂,也就是说强奸罪成立,在我国只有针对十四岁以下的幼女,才适用接触说。插入说是指男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂,至于是否射精与既遂未遂无关。射精说不解释了,大家都懂。

所以进入体内的话只适用于非幼女,另外但据我从事刑辩的同学说,有判决中有肛交最后以猥亵罪定罪判刑的。所以,肛交与口交可能不是一次符合强奸罪标准的性交。现在看来,中国刑法对强奸的规定还是太落后了。

英国的法律要健全很多,口交肛交都涵盖了。

接下来划重点:DNA很重要,所以事后,不要洗澡,内裤留好。

1 个赞

会不会是同性可以是猥亵但不能是强奸?

中国的法律是这样的,同性现在还没有算到强奸罪里

那量刑呢?同性的猥亵跟异性的强奸如果程度一样,量刑一致吗?

那强奸罪肯定重的多

我一时有些心酸。