梁家河的那头畜生这辈子也学不会吧
梁家河的那头畜生这辈子也学不会吧
1 个赞
这个贴居然没人顶？
人家印度阿三的腔调就是甩开黄俄18条横马路。
不服也没用。
印度这个好像有一点作秀，包子是本色演出。
这种作秀效果杠杠的，本色演出那个效果是杠上加杠
求教是怎么看出来是作秀的？
退8百步讲，就算阿三是作秀，那也比这个畜生的作秀要高端18倍吧.
1 个赞
这个不是作秀，因为那个凳子放那里真是有点突兀，很干净的地毯上，大家都坐着，然后让人家总统一个人孤零零地坐在凳子上，要是我也难受啊
政治人物只要出现在公开场合就是作秀，就像演员在镜头前就是在演戏一样，都是在工作，和挪不挪椅子没太大关系。
1 个赞
这个是典型的中式思维。这个逻辑在正常的民主国家就不成立。
他们的领袖参加的公开活动即使是作秀为目的，但却是没有prescreening的，在场的人是随机的民众。所有才时常会有哪个政客在公开活动中被民众扔了臭鸡蛋，烂番茄等新闻。
一个近期的一个例子就是2021年法国总统马克龙在与民众握手时候被扇了耳光。网上有很多不同视角拍摄的视频，有兴趣的可以去看一下。
就不就是一场live show吗，民众最喜闻乐见啊
什么思维？什么逻辑？政治人物在公开场合的任何活动就和演员在舞台上的表演一样，是为政治舞台，不是秀是什么呢？演得好就有粉丝有选票，演不好就过气，是这个逻辑吧？
是live show,但不是做秀，马克龙自己作被人扇耳光的秀？
民主国家的政客的在公开场合的活动与演员在舞台上的表演完全不同。
演员在舞台上的表演是完全,staged，rehearsed的。 与中国的领导人出行如出一辙。
但正常自由国家的领导人不同，他们出行参加公开活动，事先并不知道，究竟谁会来，会发生什么，他们的很多行为也是即兴的。
印度那个就是做秀，主要是有一堆人捧臭脚丫子。马克龙也是个爱秀的结果被扔了鸡蛋，英国人不喜欢捧臭脚，上次工党那个也是作秀结果被英国人从家门口打出来了。
包子也想做秀，但是他天赋不够，演起来像个二百五，没有印度那个自然，所以包子经常还是本色出演。
看来我们对秀的范畴有不同理解，我的理解，这个范围很大，大到我们每天画好妆，穿的人模狗样的出门其实都可以算是出去秀，还顺带着买点儿菜啥的
1 个赞
在正常国家，某个人，包括政客，表达、展示自己的水平，腔调，风度是人之常情，用不着扣作秀不作秀的帽子。
莫迪那个视频里的举动，一口咬死他是作秀，而不是即兴之举，相当武断。
我也不是哈阿三，但是就算人家是咖喱阿三，还是那句话，腔调甩开黄俄18条横马路有没有?