这剧本谁写的？对婚姻的描写不走寻常路，同时避开了弗洛伊德走的是阿德勒，还有不得不敬佩于德国女人的彪悍，惊异于孩子的聪慧，花痴于
男律师的美颜，最可怕的是狗子的演技可以直通奥斯卡小金人。
3 个赞
今天补看一周杂志发现The Economist也喜欢此片
从来不知道谁是他们的panels。。
我也看到了……
有我喜欢的电影如“Past lives””Oppenheimer”还有我希望看的电影“Poor Things””The boy and the Heron”
1 个赞
宫崎骏的电影在千与千寻后感觉就都变成自传了
我前两天也刷到了这个
看了一半 今天继续 感觉非常致郁
看完了
人千万不能loser, 其他怎么着都行
忘了提醒，未婚还是别看了
感觉就是哪怕至亲至爱，如果对方在自己跌倒的地方站起来并且成功，就不爽了
道德家眼里只有出轨 - 这句话非常有意思
1 个赞
真勇敢看完这部电影，那就接着把不婚三部曲看一遍“婚姻故事”“革命之路”“花束般的恋爱”
首先声明, 跟贴前特地先查了查。查什么呢？对我来说, 这部电影感觉是女性眼光角度的电影, 对比William Congreve 的 ‘Hell hath no fury like a woman scorned ’来说, 这部电影的整体立意及指向都浅了点。查完, 如我所猜, 果然是部女性电影。
原来并不想跟这贴的, 虽然已经看了好久。只是午餐时, 听到了一对夫妻朋友爆炸新闻, 令人不胜唏嘘, 才写下这段。
每对夫妻间的关系实在太复杂了。
认识这夫妻两人二十几年了。女的学校毕业后从bbc intern作起, 现在已是bbc最重要的几个制作人之一, 男的年少成名, 老早就是电视电台节目主持人, 现在是伦敦一家博物馆的馆长。女方前夫很年轻就去世了, 男方离开前妻追求到的女方。一个月前我们还在讨论圣诞出游之事, 还在讨论男方的母亲是不是也要订个房间一同前往。还在讨论一个关于pet shop boy的访谈要不要说二句。还在讨论带他们的儿小孩来看我。。。今天中午请个其他朋友吃饭, 谈起出游之事, 他说, 你们还不知道啊！他离家出走了。据说又有了个新欢, 但也只比现在的妻子小五六岁
这个圣诞对于他们来说注定不好过了。现在我就好奇, 女方难道真的一点都没察觉吗？照理说, 女性在这方面的第六感可真是比福尔摩斯还厉害。还是因为她本人太glamorous 了以至于完全低估了男性的本能？
人啊, 都是本能的动物
2 个赞
what?
当然有察觉 在精神游离的时候就感觉到了 很多时候只是不想“管” 因为就是意识到了这是人的本能 也可能就是互相不再关心care理解 各忙各的 疲态了 没有“温度”了
好聚好散 不是非得捆绑一辈子
说回电影 我个人观感就是女主并非完全无辜 她其实有点ignore 对方的挣扎和无力，虽然看起来她事事“配合”
能好聚好散好过在一起不开心
1 个赞
还是年轻啊~🫶🏻🫶🏻🫶🏻
1 个赞
昨天去电影院看了，只能说非常的宫崎骏。宫崎骏到了像是别人在致敬宫崎骏的地步了。
制作上一如既往地精美，但有可能是留白过多导致剧情上显得有些单薄。而且个人感觉节奏上也有些奇怪，两段剧情间的过渡跟千与千寻和移动城堡等结构相似的作品比没有那么自然。
整体来说还是值得一看的，但老宫七出七进后有点放飞自我了，not his best work. 希望这次他能够真的静下心来隐退吧，也希望吉卜力以后能有风格不同的作品。
我家附近的电影院也有呃，我准备星期五全家去看看……
这个怎么讲呢？