最后警察都来了，我理解的是，在英国公共场所是有拍摄任何人和物的权利和自由的，如果不想被拍摄，just walk away就好了。另外，communist flag怎么也跟种族歧视挂钩了？还有什么不种族歧视的吗？
冲突从9分14秒开始
https://www.youtube.com/live/65iwnI2hjAA?si=uMvdv30y71S9p0uV
之后Brendan Kavanagh又发了个视频，让观众确认13分32秒处，是不是在喊don’t shoot him
为啥这么怕被拍到啊
视频里一中国男拿着个手机云台一直在拍摄Brendan Kavanagh，怎么反过来就不行了？
1 个赞
搞不懂他们的逻辑，这帮人是干嘛的怎么还拿着国旗
应该是大使馆的人或者华为的？
至于这么见不得人吗
不是大使馆的吧，那女的不是说了吗，I am also British
她可以不是 但另外几个不一定了
有没有人总结一下是怎么冲突起来的？
我看了最开头他们说不想上镜没啥问题啊
我觉着前面都不算冲突，真正的冲突是从那个男的“路见不平一声吼”开始的，最乐的是Brendan Kavanagh被吼瞬间的往后那一跳。
1 个赞
don’t shoot him
所以我问能不能总结一下是怎么吼起来的
拍摄的时候如果有人明确提出要求不想上镜的话，不使用相关footage或者打码算是common courtesy，跟是否在公共场所无关。
我还是没明白为什么能扯皮扯到警察都来了。
Where possible, obtain written consent from anyone shown on camera. If an individual is the focus of a particular shot or video then consent is essential. If you have captured an individual in the background of a shot and they are clearly identifiable, you will also need their consent.
就是那几个国人突然跑出来秀存在感，说不能拍他们 然后这位钢琴家就碰了一下国旗，那个男的就立即高潮了 然后女警察其实挺那个啥的
问了我家那位半吊子law school graduate，他说“it doesn’t matter if it’s in public space, if someone explicitly requested not to appear in the film you need to honour that and at least blur their faces”
这几个国人如果要较真去投诉的话这个视频是有可能被Youtube下架然后编辑打码了才能再传的。
所以这位大爷其实一开始只要一句“那我发之前打个码”就没那么多事了。
笑死
现在大家火气都这么大啊
1 个赞
太代表官方了，把本来有理的事活活吼成尴尬外加窝囊啊
Don’t touch her，这爆破音，是打算把国家领导们精心打开的大门生生吼上啊。
能把Communist party和Discrimination 硬联系在一起，这心里得有多看不起communist party。
把本应该私下解决的事情扩大化舆论话。这傻x don’t touch her男可以回去抄十遍习思想了。
他们英语还可以，但是想用英语协调也太差了。第一个女的还挺漂亮
，可惜英语比我还差。第二个出镜的为啥整容啊，一个中国人整得和韩国人一样，怪不得人家以为他们是日本游客
哦，对了，这个钢琴师戴着墨镜车上自述时候，那两条眉毛太抢镜头了，像两条毛毛虫在墨镜上边一二一一起动啊动的。